 |
| Esta imagen me recuerda algo, pero qué... |
Cuando vi por primera vez un anuncio de la serie, pensé que era una broma. No porque ahora John Watson sea Joan Watson —eso me parece bien, podrían haber hecho lo mismo con el detective y así la serie ganaría bastante—, sino porque los actores, a mí parecer, no encajan con los papeles. En ningún momento veo a Holmes y Watson, sólo a Lucy Liu y a un Jonny Lee Miller disfrazado de doctor House. Recordemos que House también está basado en el egregio detective creado por Doyle e inspirado por Poe.
¿Por qué estos dos personajes de Elementary, especialmente Holmes, no tienen credibilidad? Puede que el concepto esté demasiado visto. La serie tiene el objetivo insolente de sumarse a la moda. No arriesga. Incluso es posible que usen aquello de la «tensión sexual no resuelta» que otros productos televisivos han explotado con éxito. Ahí tenéis a Bones y Castle, por decir dos.
He intentado tragarme la primera temporada, pero fui incapaz de pasar del quinto episodio. Elementary no ofrece nada nuevo: un cliché se sucede tras otro. Se trata, en definitiva, de un Sherlock descafeinado cuyas historias me parecieron casi tan tediosas como la reciente versión de Garci. Tal vez gusten a los que no han tenido mucho contacto con el género; el resto tendrá que conformarse con seguir esperando mejores propuestas.
Es una lástima que haya tanto conformismo con la enorme cantidad de posibilidades que existen. ¿No sería interesante, verbigracia, meter a Holmes en el universo lovecraftiano? Si esa idea funcionó en Sombras sobre Baker Street y en The Awakened, ¿por qué no en una serie? Seguro que al menos divertiría, que ya es algo.
He intentado tragarme la primera temporada, pero fui incapaz de pasar del quinto episodio. Elementary no ofrece nada nuevo: un cliché se sucede tras otro. Se trata, en definitiva, de un Sherlock descafeinado cuyas historias me parecieron casi tan tediosas como la reciente versión de Garci. Tal vez gusten a los que no han tenido mucho contacto con el género; el resto tendrá que conformarse con seguir esperando mejores propuestas.
Es una lástima que haya tanto conformismo con la enorme cantidad de posibilidades que existen. ¿No sería interesante, verbigracia, meter a Holmes en el universo lovecraftiano? Si esa idea funcionó en Sombras sobre Baker Street y en The Awakened, ¿por qué no en una serie? Seguro que al menos divertiría, que ya es algo.
 |
| ¡Ah! ¡Sí!, a esto me recordaba |
Una lástima. Y mira que Lucy Liu es mucha Lucy Liu, pero después de propuestas como la británica Sherlock, hay que tener mucho valor (y un guión decente) para afincar una serie en Baker Street.
ResponderEliminarP.D.: Mezclar a Holmes con los mitos me parece la mejor ocurrencia desde la vez en que a alguien se le ocurrió fermentar la cebada.
Apuesto a que no dura tres temporadas, me sorprendería mucho que llegase a cuatro. Pero bueno, quién sabe.
EliminarLa británica es muchísimo mejor. Está a años luz. Debe de ser que quieren aprovecharse de lo lenta que va... No creo que les salga bien...
Si no lo tienes ya, y lo encuentras —está descatalogado—, te recomiendo «Sombras sobre Baker Street», algunos relatos son muy buenos.
Pues no, no lo tengo, aunque lo vi hace tiempo (en tiendas online, pero ya descatalogado) y tiene una pinta genial. Ya casi lo había olvidado, estaré atento por si me encuentro con él.
EliminarGracias por la crítica, así no malgasto el tiempo viéndola !!!
ResponderEliminarTampoco te fíes mucho de ella. Echa un vistazo a los primeros capítulos por si te gustan.
Eliminar