martes, 31 de agosto de 2010

La torre oscura I


El hombre de negro huía a través del desierto, y el pistolero iba en pos de él. 

Así empieza el primero de siete libros que conformarán la saga de La torre oscura. En la que acompañaremos a Roland en la búsqueda de la verdadera naturaleza de la torre, que a veces se describe de manera metáforica. Según el propio King, su inspiración llegó de El señor de los anillos y El bueno, el feo y el malo, llegando a indentificar al protagonista de la novela como el "Hombre sin nombre" que encarna Clint Eastwood. Lo cierto es que Roland recuerda a los personajes que solía interpretar Clint en sus películas, sobre todo por ser duro y lacónico. Nos encontramos en un mundo "que se ha movido" y Roland es el último miembro vivo de la orden de los pistoleros. Es un lugar que se parece al nuestro y está lleno de anacronismos, dando la sensación de ser una distopía, un futuro muerto que retrocedió al pasado por motivos desconocidos. Todo parece deteriorarse paulatinamente de manera inexorable.

En el primer libro llamado también El pistolero, el ritmo narrativo es lento, cargado de descripciones, flash-backs y rico en vocabulario.De hecho a lo largo de casi trescientas páginas el protagonista visitará sólo unos seis lugares durante su periplo lleno vicisitudes. Esto puede llegar a echar para atrás a los lectores que gusten de un estilo más rápido, haciendo que la historia les resulte infumable. Por fortuna a mí sí me gustó. Acabo de comenzar el segundo volumen y me dio la impresión de que avanza más rápido, ya veremos si en libros posteriores el ritmo cambia.

El libro que yo tengo cuenta con unas magníficas ilustraciones, pero no están correctamente situadas.De manera que  podremos ver dibujadas escenas que ocurrirán más adelante. También contiene algunos dibujos pequeños en blanco y negro que cumplen la función de encabezados para los capítulos.

Marvel a publicado una serie de cómics y existen rumores sobre una posible adaptación cinematográfica.
No recomiendo buscar sinopsis de la historia, porque en todas las que he leído había un buen número de spoiler. 
 
El libro es entretenido y el argumento fusiona a la perfección la fantasía y el western. Muy recomendable si la narración lenta no supone un problema. Más adelante es posible que haga la reseña del segundo tomo en la que diré si el ritmo mejora.

lunes, 30 de agosto de 2010

Pandorum


Film sin grandes pretensiones que busca entretener al espectador.

La historia comienza con dos hombres confusos porque han despertado de un largo letargo, mantenido gracias al frío de una cámara "hiper-sueño". La nave parece abandonada y están encerrados. Pero pronto averiguarán la manera en la que uno de ellos podrá salir a explorar para averiguar que ha ocurrido con la tripulación. En ese viaje, se encontrará con varias sorpresas desagradables en forma de veloces criaturas humanoides horribles y con otros personajes, que le acompañarán ayudándole en su dificultosa empresa.

Las partes importantes de la trama  se van descubriendo paulatinamente, al principio llega a ser frustrante escuchar en varias ocasiones las mismas preguntas y respuestas:
—¿Sabes que ha ocurrido?
—No lo sé
—¿Dónde estamos?
—¿Dónde estamos?
Los diálogos no son el punto fuerte de esta película mediocre, que, reitero, busca el entretenimiento mediante el uso de situaciones trilladas: soledad, oscuridad, criaturas rápidas con malas intenciones, locura, combates extremos, supervivencia que conlleva traición...

Tampoco falta el actual personaje femenino que es la antítesis del clásico. Esto sin ser original, no está mal porque encaja con el argumento, ya que se supone que están en un entorno muy hostil en el que sólo los más capaces pueden sobrevivir. Aquí la típica "rubia tonta" no encajaría. 

La atmósfera es agobiante gracias a los angostos decorados oscuros. Pero quizá no deberían mostrar el aspecto de las criaturas tan rápido, porque a veces lo que se sugiere y no se muestra, produce una mayor sensación de misterio y miedo a lo desconocido. Los actores cumplen bien su cometido, a diferencia de la banda sonora que en un film de este tipo es raro que destaque. A pesar de que he encontrado varios comentarios negativos sobre el final, yo creo que cumple de sobra, siendo un buen desenlace tanto argumental como visual y añadiendo un concepto muy inesperado respecto a las criaturas. Aunque es posible que se puedan hacer varias interpretaciones, generando trifulcas entre los que la vean. 

Espero que no hagan una segunda parte y se quede todo terminado en este punto, de todas formas su escaso éxito en taquilla  hace que sea complicada la futura existencia de una continuación.




Resumiendo, sin ser una obra maestra, estamos ante una película perfecta para pasar un buen rato. Los críticos la han dejado en muy mal lugar, dándole notas que oscilan entre 3 y 4 aproximadamente, mientras que los espectadores, mucho más optimistas, le dan una media de 8. Yo por mi parte, dispuesto a dar una nota a la película que refleje en cierta medida lo que pienso de ella, le daría un 6.

viernes, 27 de agosto de 2010

Lovecraft y Holmes

Desde hace un tiempo, está de moda mezclar el Londres victoriano de Sherlock Holmes con el aterrador e imaginativo universo de Lovecraft, el que para muchos es el mejor escritor de terror hasta la fecha, (para mí no). Es innegable que ha creado un mundo único dentro del género que ha sido admirado, continuado, y a veces descaradamente copiado. Al principio su estilo se parecía mucho al de Poe, pero consiguió su lugar en la historia de la literatura cuando comenzó a crear sus criaturas primigenias venidas de otros mundos lejanos, de las cuales la más conocida es Cthulhu.

The awakened es una aventura gráfica doblada en castellano y bastante asequible económicamente. En ella deberemos desenmascarar a una secta que rinde culto a un dios primigenio, viajando por unos  escenarios que están repartidos entre Inglaterra, Estados unidos, Suiza y Escocia. El doblaje es excelente contando con 60 personajes doblados por actores de cine. Este juego me trae muy buenos recuerdos por ser la última aventura gráfica que terminé, quizá lo único que sería criticable es la escasa duración. Pero se perdona gracias a su bajo coste. Es gracioso ver a Watson seguirnos a todas partes "teleportándose" e inquiriendo una y otra vez: ¿qué le parece Holmes?


Sombras sobre Baker Street es un libro recopilatorio de pequeños relatos escritos por varios autores que homenajean a Lovecraft. En todos aparece Holmes, siendo el protagonista de unas escabrosas historias en las que deberá enfrentarse a un reto que en ocasiones supera la lógica. Pues debe desenvolverse en un mundo de pesadillas aplicando sus habilidades deductivas. El número de escritores que colaboran para dar forma al volumen es bastante copioso, juntando un total de 18 relatos cortos. Evidentemente al ser diferentes autores la calidad varía de una narración a otra, sin embargo por lo general todas son entretenidas.

Viendo que esos productos han funcionado bastante bien, ¿no hubiese sido mejor la última película de Holmes si siguiese el mismo camino mezclando esos dos universos? Porque el Sherlock desaliñado que hemos podido ver en el cine recientemente no sólo dista de lo que debería ser una buena aventura del detective, sino que por si fuese poco arriesgan lo mínimo, apostando por la acción comercial. Por otro lado, los fans de Lovecraft esperan ansiosos una buena adaptación al cine de su escritor favorito, ya que las que se han podido ver dejan mucho que desear.Uno de los problemas que comentan los directores es la falta de diálogos en las historias, siendo una dificultad añadida a la hora de escribir el guión. De momento corren rumores sobre llevar al cine Las montañas de la locura, esperemos que se rompa la maldición y al fin triunfe en la gran pantalla una de las historias de Lovecraft.

jueves, 26 de agosto de 2010

Moon

No soy muy cinéfilo, pero a veces la casualidad hace que encuentre joyas como Moon. La película recuerda vagamente a 2001: una odisea espacial por el ritmo pausado, los decorados...

Sam Bell está a punto de terminar su contrato de tres años en la base minera de "Lunar industries" en la cara oculta de la luna. Tres largos años con la única compañía de Gerty, una entidad robótica con inteligencia artificial programada para ayudarle y protegerle. Aislado de la tierra (La empresa tiene otras prioridades más urgentes que reparar el satélite de comunicación y atenderle), Sam lleva adelante con normalidad su rutina diaria, que consiste en monitorear tres excavadoras. Cuando los contenedores están llenos va a por ellos en un vehículo y los extrae para mandarlos a la tierra para su procesamiento. Dedica el tiempo libre a cuidar plantas, armar la maqueta de un pueblo, ver viejos programas de TV que la base tiene en su memoria y a comunicarse con su hija y esposa que se encuentran en la tierra. En dos semanas debería acabar su contrato y volver al hogar, pero ocurrirá algo que lo cambiará todo. 

El presupuesto de la película es ridículo, demostrando que no hace falta una gran inversión para relatar una historia fascinante que puede llegar a ser posible en un lejano futuro, pues la solitaria base lunar del protagonista está escondida del conocimiento popular y el dinero puede ocasionar que una corporación cometa actos de dudosa moralidad. 

Una vez más la dicotomía de las críticas es abrumadora cuando se trata de una película de estas características, así que se pueden ver comentarios de alabanza y rechazos. El cine contemporáneo posiblemente nos ha acostumbrado demasiado a la acción, debido a eso, muchos sucumben al tedio cuando en un film no hay recurrentes explosiones y sucesiones de escenas veloces cargadas de violencia extrema. El final se adivina antes de que ocurra, sin embargo la intención de Duncan Jones no era crear una película llena de giros argumentales, sino mostrar una soledad descarnada, una vida tranquila sin alteraciones en la que entra en juego un elemento fuera de lugar, confundiendo al protagonista y generando que se haga preguntas sobre una posible manipulación que afecta a su vida.

Personalmente es la que más me ha gustado de las pocas que he visto en el 2009.

viernes, 20 de agosto de 2010

La jauría y la niebla

Sinopsis:
Una mañana de diciembre Ander se enfrenta, como cada jornada, a lo que se ha convertido en uno de los momentos más duros de su existencia: entrar en clase. Mientras, a su hermano pequeño le desvelan el secreto de los reyes magos. Ese mismo día el escritor Ignacio Mayor acudirá al instituto donde estudia Ander para impartir una conferencia. 

Estos tres personajes, unidos por los sutiles hilos de los sentimientos, la casualidad y la memoria, tejen una historia acerca de la violencia que ejerce el grupo sobre el individuo, la pérdida de la inocencia y la necesidad de recuperarla para poder seguir viviendo. "La jauría y la niebla" indaga en la búsqueda de la felicidad, pero también en la súbita llegada de una desgracia. Martín Casariego ha escrito una emocionante novela. 

Reproduzco aquí la sinopsis porque creo que hace justicia a un excelente libro que se atreve a retratar una parte de nuestra sociedad que es controvertida, confusa, injusta y cruel que es reflejo del lamentable sistema de enseñanza actual. Basado en el suicidio de Jokin, alumno de 14 años que en el 2004 se suicidó por sufrir acoso por parte de sus compañeros, "La jauría y la niebla" se hace eco de un problema que afecta a jóvenes  y que podría ser comparable a la peor de las torturas, pues puede durar años y suele tener fatales desenlaces. ¿Cuántos hemos visto el problema en nuestros propios colegios? Quizá todo esto llegue a solucionarse en el futuro, pero en la actualidad debemos aceptar la posibilidad de que estas situaciones existan y dejar de considerarlas leyendas urbanas como sucede en muchos casos, hasta que ya es demasiado tarde. No hay que olvidar que los profesores son humanos, y como tales errare humanum est. La posibilidad de que no vean el problema o lo ignoren deliberadamente es creíble y además ocurre.

Puede que Asimov tuviese razón cuando afirmaba que el sistema escolar había pasado por dos fases, al principio sólo había profesores para aquellos afortunados que pudiesen permitírselo, esto ocasionaba que hubiese un importante número de ignorantes. Ahora hay una cantidad desmedida de alumnos por cada profesor, lo que ocasiona que atender a todos correctamente se convierta en una empresa complicada, sobre todo teniendo en cuenta que los humanos  aprenden a un ritmo distinto. Asimov habla de la posibilidad futura de clases impartidas por máquinas, un argumento muy en su línea, pero que no deja de ser interesante, por si fuera poco, problemas como el acoso escolar y la convivencia obligada con indeseables o futuros habitantes de presidio se terminarían, podría considerarse una utopía; pero no hay que olvidar que la parte humana que actúa en el proceso de aprendizaje se borraría. Lo que sí debe hacerse es concienciarse y luchar para  mejorar como sociedad e ir hacia un futuro más positivo.
 
El libro por su parte es entretenido y retrata eficazmente las diferentes tribulaciones por las que pasa un alumno acosado, desde la "mayoría silenciosa" hasta los ex amigos que dan la espalda cuando ven el problema y no quieren arriesgarse a la posibilidad de ser atacados.

lunes, 16 de agosto de 2010

Juegos de rol

Estas palabras están dedicadas a aquellos que aún blanden espadas y dirigen ejércitos, sí, también a los que gustan de disfrutar de la honorable afición de los juegos de guerra, porque todos los desperdicios vertidos encima del rol por la prensa sensacionalista, han salpicado un poco por desgracia a los juegos de miniaturas por estar muchos de ellos relacionados en mayor o menor medida con la fantasía y ésta con el rol. Incluso el desconocimiento hace en ocasiones que a los juegos de estrategia se les confunda con los de rol. 

A veces puede ocurrir que sea una diversión mal vista, debido a que hace unos años unos periodistas sin escrúpulos y con ansias de escribir una noticia que sea un éxito, señalaron con un dedo a los juegos de rol y gritaron ¡herejía!, de la misma manera que otrora haría un inquisidor siniestro. Esto viene de 1994 cuando ocurrió un asesinato en una parada del autobús cometido por dos jóvenes, que al parecer seguían las instrucciones de un juego de rol, llamándose al suceso "Crimen del rol". Los medios se apropiaron del caso, exagerando los hechos y usando fuentes no contrastadas.  Porque claro, el rol es malo si dos enajenados cometen un crimen, sin embargo el alcohol que mata a cientos de personas al año por diversas circunstancias no genera tanto interés, pues carece del morbo de ser algo poco conocido. En un mundo donde la tecnología manda cada vez más, muchos no comprenden que un grupo de personas se coloquen alrededor de una mesa y vivan aventuras ficticias basadas en libros, y que encima no sean competitivas porque los jugadores deben colaborar para llegar a la meta. Debido a todo esto, muchos editores se vieron obligados a colocar en los libros advertencias en las que se indica de manera clara que los juegos de rol no tienen nada que ver con la vida real, "No eres un vampiro".

Con el tiempo se ha demostrado que jugar a rol ayuda en la educación, pues no deja de ser lectura como medio recreativo, aumenta el vocabulario, se desarrolla la empatía y la tolerancia, aumenta la socialización, la conciencia y la responsabilidad...

En realidad los jugadores de este tipo de juegos son unos privilegiados, que han tenido la suerte de conocer un medio de entretenimiento excelente y deberían desentenderse de lo que se pueda mencionar por miedo a lo desconocido o la ignorancia.

¡Qué los dioses de los dados os sean siempre propicios!

viernes, 13 de agosto de 2010

La conjura de los necios

Editado por Anagrama, La conjura de los necios es la obra póstuma de un autor que se suicidó tras comprobar que ninguna editorial quería publicarle. Sólo una se mostró interesada, Simon and Schuster; pero al final acabaron rechazándola, argumentando que era un libro que no trataba de nada en concreto. Craso error, porque la madre de John Kennedy Toole continuó luchando para que se publicase, y al final lo consiguió enviándosela a un escritor que después de leerla quedó sorprendido de encontrarse ante una historia de tanta calidad. Quizá lo que ocurrió fue que el libro mete demasiado el dedo en la llaga, haciendo una crítica social muy dura escondida tras un velo cómico. Una vez publicado, ganó el premio Pulitzer y se convirtió en un éxito que apareció en las listas de los más vendidos en muchos países.

El título es un guiño a Jonathan Swift, el autor de Los viajes de Gulliver:
«Cuando un verdadero genio aparece en el mundo, lo reconoceréis por este signo: todos los necios se conjuran contra él».

La novela narra la vida de Ignatius J. Reilly, un tipo poseedor de una particular y catastrófica visión del mundo, y además piensa que todos están en contra suya. A pesar de haber terminado la universidad y ser muy culto, va pasando por múltiples trabajos, de los cuales es expulsado en cómicas circunstancias. En la portada podemos verle con un uniforme de vendedor ambulante. Sin embargo, a pesar de lo que pueda parecer a simple vista, la novela aprovecha para retratar algunos aspectos sórdidos del género humano, haciendo una profunda crítica de la sociedad contemporánea.

De manera que, entre otras cosas, podremos leer una comparación entre una fábrica poblada por trabajadores negros y los obreros esclavos de algodón. El protagonista también escribe una magna obra cuyas hojas están desperdigadas por toda su habitación sin ningún orden, y espera publicarla. Hay varias analogías entre la obra y vida del autor; debido a ellas, circula una teoría acerca de que Ignatius podría ser una caricatura del propio Toole.

Los personajes están bien caracterizados, si bien no hace unas descripciones detalladas de ellos (salvo el protagonista, que tiene una amplia descripción física en la primera página), cada uno tiene personalidad propia hablando y comportándose de distintas maneras. El desarrollo de la historia está hilvanado de manera que no resulta pesado porque la situación del protagonista cambia radicalmente cada cierto número de páginas, creándose situaciones dispares e hilarantes. Aunque no a todo el mundo le parece divertida la novela, porque el personaje puede caer bastante mal a pesar de haberse concebido así. A mí me resultó más interesante y entretenida que divertida, pero pecaría de hipocresía si no reconociese que me reí en un par de ocasiones. Estamos ante una novela que no deja indiferente a nadie, levantando sentimientos encontrados debido a ese decorado tan ácido que contrasta con la parte cómica. Puede que los años sesenta no estuviesen preparados para un retrato social tan duro y por ello le costó tanto salir a la luz.

Una lástima que Toole se suicidase tan pronto y hayamos perdido la oportunidad de disfrutar más de sus novelas. Anagrama también ha publicado su primera novela La Biblia de neón. Que escribió cuando era más joven.

jueves, 12 de agosto de 2010

Sherlock


Miniserie de la BBC que cuenta con tres episodios, con la posibilidad de que hagan más en un futuro.

La intención es clara, sacar al famoso detective de la época victoriana y trasladarlo a la nuestra. Una decisión que ha sido acertada, pues no sólo se actualiza la imagen del personaje dándole un ambiente más fresco, sino que además cuenta con habilidades acordes con el siglo en que vive, como el uso de la informática para su beneficio en la lucha contra el crimen. Básicamente lo único que cambia es el entorno porque es el Sherlock de siempre metido en nuestro tiempo, respetando de una forma muy digna la obra de Conan Doyle. 

Su misantropía, arrogancia, etcétera. Todo está  retratado con fidelidad. Los actores también han sido un acierto, el que encarna a Holmes y todos los que le rodean representan su papel de una manera excelente. Ojalá todas las adaptaciones de una obra literaria que deciden dar una nueva imagen fuesen así. Una de las críticas que más he leído por la red es la de que es erróneo suponer que Sherlock pueda competir con la ciencia moderna, evidentemente esas quejas proceden de sujetos que no se han molestado en ver ni siquiera un capítulo y no saben lo que ya mencioné de sus nuevos conocimientos. Recuerda un poco a los que alaban la última película afirmando que es genial sin haberse leído una sola aventura de Holmes.

Y es que el desconocimiento general de Holmes hace que lo más común sea mitificarlo, creyendo que es un auténtico genio en todas las áreas del vasto conocimiento humano, esto no es así. Vamos a ver los apuntes que tomó su amigo Watson en la novela Estudio en escarlata respecto a su compañero de aventuras.

                                                           Sherlock Holmes
                                                    Área de sus conocimientos

1.Literatura................0
2.Filosofía..................0
3.Astronomía...............0
4.Política....................Ligeros
5.Botánica..................Desiguales. Al corriente sobre la Belladona, el opio, y los venenos en general. Ignora
todo lo referente a cultivos prácticos.
6.Geología..................Conocimientos prácticos pero limitados. Distingue a simple vista la clase de tierras. Después de sus paseos, me ha enseñado las salpicaduras que había en sus pantalones, indicándome por su color y consistencia, en qué parte de londres se había manchado.
7.Química...................Exactos, pero no sistemáticos.
8.Anatomía.................Profundos.
9.Literatura
sensacionalista............Inmensos. Parece conocer con todo detalle los crímenes perpretados en un siglo.
10.Toca el víolin.
11.Experto boxeador y esgrimista de palo y espada.
12.Tiene conocimientos prácticos de las leyes inglesas.

Podemos comprobar que todos los esfuerzos del detective se centran en intentar potenciar su poder deductivo, desechando todo aquello que no le sirva. En la serie de la BBC, se puede ver a un Holmes de intelecto superior pero que no lo sabe todo y a veces necesita un poco de ayuda externa para llegar a sus brillantes conclusiones. Además Watson es un perfecto complemento, pues al igual que sucedía en los relatos, tiene acceso a armas y sabe usarlas debido a su pasado militar. Desde mi punto de vista nos encontramos con una serie de calidad y que ha sabido mostrar deferencia al autor de un personaje cuyo legado es inmenso.

martes, 10 de agosto de 2010

Crepúsculo


A pesar de no conocer el tema de Crepúsculo en profundidad, me ha llamado la atención toda la controversia que generan los libros y las películas. Proliferando una enorme cantidad de imágenes que se mofan de la historia o los personajes, parecidas a la misma que encabeza esta entrada, en la que podemos apreciar la inmensa ira de un muñeco perteneciente a barrio sésamo, asestando un golpe vehemente al vampiro de moda.

Los amores imposibles son un clásico del arte en general, en la antigüedad ya había muchas historias de ese estilo, como por ejemplo Orfeo y Eurídice. En el caso que nos ocupa, se explota la fascinación de un posible romance eterno en un entorno vampírico menos cruel a lo acostumbrado en el género. Según Stephen King, insigne escritor de terror contemporáneo, la autora de Crepúsculo ha hecho una obra que no merece la pena.

Yo me voy a permitir discrepar levemente con el señor King, pues a pesar de encontrarnos con una escritora mediocre, ha sabido enganchar a un buen número de lectores jóvenes y existe la posibilidad de que muchos de ellos después de haber disfrutado un libro busquen más, probablemente introduciéndose en el vasto mundo de la literatura. Olvidamos muy rápido que todos esos libros sencillos están dirigidos a un público concreto y existe la posibilidad de que nosotros no formemos parte de él. De todas formas es agradable ver a un adolescente devorar una historia literaria teniendo en cuenta todas las distracciones que existen en la actualidad, como la televisión, los videojuegos, el ordenador...

Cuando todo el mundo pensaba que ya no se podían exprimir más las manidas historias de chupasangres, llega Meyer y se produce un nuevo "Boom" comercial, demostrando que siempre se puede recurrir a nuevas estrategias para vender. Es común encontrar críticas negativas lanzadas con veneno a los libros superventas, a veces parciales pues no tienen en cuenta el respetable trabajo que hay detrás de un conjunto de libros y suelen omitir los puntos positivos del autor. Dan Brown tendría mucho que decir respecto a todas las reseñas malintencionadas que recibió desde la publicación de su archiconocido volumen, pero lo cierto es que tiene una capacidad asombrosa para tejer tramas que capturan al lector hasta el final, eso es algo que no todos saben hacer con tanta maestría.

Personalmente a mí este tipo de novelas me resultan tediosas y prefiero optar por otro tipo de autores. El primer libro me transmitió la sensación de que era una historia que se desarrollaba a un ritmo lento e irritante, con personajes muy poco beligerantes para ser lo que son: vampiros.

lunes, 9 de agosto de 2010

Viaje a las estrellas y Guerra de las galaxias


Desde hace unos cuantos lustros, la gente suele preguntarme qué universo es mejor. Argumentando un buen número de razones que defienden lo que a él o ella le guste más, cansado de reiterar siempre lo mismo voy a hacerlo aquí por última vez. De manera que si alguien quiere conocer mi opinión puedo remitirlo al blog.

Son dos mundos diferentes. Star Wars se acerca más a lo que se conoce como ópera espacial, el jedi es el héroe, con su espada de luz y una nave que alegóricamente  podría ser  el caballo, tal que una epopeya mitológica con personajes muy poderosos enfrentándose a un villano bien definido. Star Trek es más próximo a la ciencia ficción o especulación científica, por ejemplo en la serie original de los años sesenta podemos ver unos comunicadores muy parecidos a los móviles que tanto se usan hoy. Aquí no hay héroes casi imbatibles y se han de arreglar los problemas mediante el intelecto más que por acciones directas de violencia, también se introducen en el guión mensajes morales que hacen reflexionar al espectador. 

Ambas fórmulas son igual de válidas y suficientemente distintas para que guste una más que otra, pero no se debería repudiar lo que desconocemos o despreciamos por el mero hecho de que nos disguste. De todas formas nunca faltarán fanáticos de uno u otro universo que defenderán con uñas y dientes aquello que tienen en su más alta estima, en algunos casos quizá con un miedo subyacente, por la posibilidad de que sus "rivales" digan algo hiriente o consigan dejar en mal lugar el paraíso espacial particular que han escogido para vivir.

No merece la pena meterse en guerras absurdas cuya única meta es la crispación, lo mejor es entretenerse con el ocio que elijamos sin miedo a lo que digan y siempre respetando los gustos ajenos.